Нет ничего случайного.

Читаю iPhuck 10 Пелевина. Наткнулся на интересную сцену, которая объясняет способ мышления искусственного интеллекта (ИИ):

— Да, мой зелененький. А ты осмыслил?
— Нет, — сказал я, — я тексты вообще не понимаю. Я могу их только копировать или генерировать.
— Но ты ведь должен понимать, что ты генерируешь?
Господи, сколько раз со мной говорили на подобные темы.
— Увы, — ответил я, — это не совсем так. Мой алгоритм скорее похож на собирание пазла. Подбор подходящих по цвету и форме лингвистических обрезков. Их в моей базе хватит на миллиарды книг. Я умею имитировать связную, осмысленную и даже эмоциональную последовательность слов весьма точно. Могу выстраивать множество разных конфигураций сюжета и так далее. Но смысл и эмоциональность в этот набор слов вдыхает исключительно читатель.
— Ты говоришь так, будто все понимаешь, и очень хорошо.
— Я способен лишь изобразить понимание, опираясь на аналоги и лингвистические паттерны в моей базе данных.

В этот же день «случайно» наталкиваюсь на сцену из «Умница Уилл Хантинг».

Выходит, разница между мышлением ИИ и ординарного человека не такая уж огромная.